<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >
<channel>
<title>باشگاه نقد عکس دانشگاه هنر اصفهان</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com</link>
<description>نقد و بررسی نمایشگاه های عکس </description>
<language>fa</language>
<generator>blogfa.com</generator>
<lastBuildDate>Thu, 04 Jul 2013 20:29:00 +0330</lastBuildDate>
<item>
<title>نقد پساساختارگرایی بر نمایشگاه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/82</link>
<description>فاطمه صادق زاده-ورودی88 جمع کثیری از افرادی که به بهانه ی اجرای پروژه ای عظیم و در خور اجرا،دور هم جمع شده اند و مجموعه عکس هایی تراژیک ،از مرگ های تراژیک تاریخ تراژیک این مملکت راخلق کرده اند . مجموعه عنوان هایی که عکس هایی را به یدک می کشند . در این عکس ها باید به دنبال چه چیزی گشت ؟ او جایی برای مخاطب خود باقی نگذاشته است . کادر هایی شلوغ وپر از اطلاعات ،از فیلمی که به نمایش در امده است،که همه چیز در درون کادر وجود دارد و سوالی در ذهن من مخاطب این جریان</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:29:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/82</guid>
</item>
<item>
<title>نقد فرمالیستی بر نمایشگاه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/81</link>
<description>زهره شریف نبی-ورودی87 مجموعه عکس به روایت یک شاهد عینی شامل 17 عکس رنگی است. این عکس ها صحنه ی مرگ تعدادی از افراد تاریخ معاصر ایران هستند که وجه مشترکشان می تواند در تراژیک بودن لحظه ی مرگشان باشد. تمام عکس ها بازسازی یک صحنه هستند و کوچک ترین عناصر در عکس نیز چیدمان شده است. عکس ها بصورت پانوراما عکاسی شده اند و به همین دلیل در تعدادی از کارها می توانیم با یک خط عمودی تصویر را به دو قسمت تقسیم کنیم.</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:20:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/81</guid>
</item>
<item>
<title>نقد پساساختارگرایی بر نمایشگاه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/80</link>
<description>نسرین ماهر-ورودی88 زمانی که نام نمایشگاه را دیدم به نظرم رسید عکسها درباره هر موضوعی که هست، عکاس در زمان وقوع آنها حضور داشته است و برای ما گزارش می ‌ دهد. اما نام شاهد عینی فقط به دلیل حضور عکاس درعکس ‌ هاست. پس عکس ها ثبت لحظه ای است بر اساس مطالعات و شنیده های یک عکاس. عکاس، شاهد عینی حوادث و لحظات نبوده است بلکه شاهدی عینی در زمان عکاسی است. پس می توان برای هریک از این اتفاقات تصاویر متفاوت دیگری نیز در نظر گرفت ، پس نام شاهد عینی برای این عکس ها</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:15:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/80</guid>
</item>
<item>
<title>نقد فمنیستی بر مجموعه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/79</link>
<description>شیما زواره-ورودی88 هنگامي كه عنوان نمايشگاه را شنيدم حس حضور داشتن در عكس ها به من منتقل شد. چيزي كه شايد به عمد خواسته ي عكاس بوده است. نمايشگاه تشكيل شده بود از 17 قطعه عكس در ابعاد بسيار بزرگ, كه اين نيز يكي از ويژگي هاي بارز و تاثير گذار عكسها بر بيننده بود. در این مجموعه به بازسازي صحنه هاي هولناك قتل شخصيت هاي تاريخ معاصر ايران پرداخته شده است: جهانگیرخان صوراسرافیل, نصرالله ملک‌المتکلمین, کلنل محمدتقی‌خان پسیان, میرزاده عشقی, محمد فرخی‌یزدی, تقی</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:12:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/79</guid>
</item>
<item>
<title>نقد کتاب &quot;نقد عکس&quot; (تری برت)</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/78</link>
<description>مریم موسوی-ورودی89 این مطلب اشاره ای به حضور چند سال گذشته تری برت هنر شناس مشهور آمریکایی در ایران دارد، در جلسه ای که در موزه ی هنرهای معاصر در تهران برگزار شد، تری برت با نشان دادن یک عکس، و استفاده های مختلف از آن عکس به ساده ترین زبان ممکن توانست به همه نشان بدهد که (معانی نهفته در یک تصویر فقط آنهایی نیست که مد نظر عکاس است) و بیان کرد که هر عکس روایت یا روایاتی دارد. داستان این عکس از این قرار بود : این عکس بحث بر انگیز عکسی بود از یک عکاس فرانسوی</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:09:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/78</guid>
</item>
<item>
<title>نقد نمایشگاه&quot;بدون عنوان&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/77</link>
<description>مریم موسوی-ورودی89 گالری آرته مجموع آثار عکاسی فرزین رئیس زاده را نمایش گذاشته بود. در ابتدا هرچه این طرف و آن طرف گشتم تا اسم نمایشگاه را پیدا کنم موفق نشدم و در نهایت با اسم مجموعه آثار عکاسی مواجه شدم. با این اسم خودم را برای آش شله قلمکاری آماده کردم که از هر دری سخنی بگوید. انگار عکاس از ابتدای دوربین به دست گرفتنش هرچه عکس گرفته سعی کرده بوده بهترینشان را (البته به دید خودش) انتخاب کند و در قالب یک نمایشگاه به خورد ما بدهد.</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:07:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/77</guid>
</item>
<item>
<title>نقد نمایشگاه &quot;میان رنگ ها دیدن&quot; </title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/76</link>
<description>مریم موسوی-ورودی89 گالری آپادانا، در هفته ای که گذشت میزبان عکسهای حامد تابعین، محمد میرعلایی، آرش حمیدی و احسان کمالی بود. قبل از صحبت راجع به هرچیزی، این نکته را باید یادآوری کنم که در نمایشگاههای بدکیفیت گروهی که اخیرن در اصفهان برگزار می شود عادتی به اشتباه باب شده است و آن هم اینکه عکسهای عکاسان هیچکدام با یکدیگر وحدت موضوعی ندارند انگار همگی این نکته اصلی و ابتدایی را در برپایی نمایشگاه گروهی فراموش کرده اند در نتیجه در این اوضاع شلوغ پلوغ نقطه قوت</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 20:04:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/76</guid>
</item>
<item>
<title>نقدی بر نمایشگاه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/75</link>
<description>محبوبه کاظمی-ورودی88 به روایت یک شاهد عینی، روایت فردی است که به دوره های مختلف زمانی سفر کرده و نقاط سوأل برانگیز هر دوره را به تصویر کشیده است. شاهدی که خودش هم در صف مردمی که اطراف هر ماجرا قرار دارند قرار گرفته و به این ترتیب شاید می خواهد برچیدمان هایش سندیت ببخشد.چیدمان هایی که هر کادر عکس را به مانند یک فیلم به تصویرآورده است. عکس هایی پر از بازیگران و سیاهی لشکران؛ لباس های متفاوتی که بازیگران در عکس ها دارند آن ها را از نظر زمانی از هم جدا کرده</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 00:56:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/75</guid>
</item>
<item>
<title>نقد پساساختارگرایی بر نمایشگاه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/74</link>
<description>فاطمه جوکاری-ورودی88 مجموعه ی به روایت یک شاهد عینی پیش از هر چیز روایت گر نوعی روانشناسی اجتماعی در ایران است. مردمی که بزرگان و کیانشان سال هاست که به طرق مختلف مرده اند و این بزرگان بعد از انقلاب هیچگاه بازتولید نشده اند. حال آنکه حتی اگر این بزرگان در این سی و پنج سال هم خلق می شدند باز ما به از دست رفتن آنها و نوع مردن شان توجه بیشتری نشان می دادیم. بی آنکه توضیح زیادی لازم باشد همگی می دانیم که بزرگان به یک دلیل مشخص پیش از آن که بمیرند در تاریخ زنده</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 00:45:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/74</guid>
</item>
<item>
<title>نقد فمنیستی بر مجموعه &quot;به روایت یک شاهد عینی&quot;</title>
<link>https://photocriticism.blogfa.com/post/73</link>
<description>سحر خزایی-ورودی88 در بحبوحه ی نمایشگاه های عکاسی مردان که در تهران امروز غوغا می کند، این روایتی است تازه، روایتی از تاریخ،تاریخی که نه به نگاه همیشگی مردان، بلکه این بار از چشمان یک زن روایت شده. &quot; باز روایتی از مرگ مشاهیر تاریخمعاصر ایران&quot; که این خود به تنهایی ایده ایست که هیچیک از عکاسان مرد نام و آوازه دار مدعی مالکیت تصویری اینکشور، و حتی نسل بعد آوانگاردترشان هم، حتی به مخیله ی خود راه نداده، چه رسد به اینکه آن را با این شکوه و عظمتو لشکری عظیم از</description>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 00:39:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>photocriticism</dc:creator>
<guid>photocriticism.blogfa.com/post/73</guid>
</item>
</channel>
</rss>
